JT: Programm

Moderation: Christina Tietmann, Aachen

Vorträge:

• Biofilmentfernung aus mikrobiologischer Sicht neu gedacht oder Alternativen zu Antibiotika – Sicht aus dem Labor (Sigrun Eick, Bern (CH))
  
  Biofilme sind hochorganisierte Gemeinschaften aus Mikroorganismen, die von einer Matrix eingehüllt sind. «Schlüssel»-Pathogene sind massgeblich an der Entstehung von dysbiotischen Biofilmen beteiligt, die im Zusammenhang mit Parodontitis stehen. Antibiotika wirken nur sehr gering auf Bakterien im Biofilm, zudem zwingen Nebenwirkungen und Resistenzentwicklung zu neuen Ansätzen. Neben einer effizienten mechanischen Beseitigung von Biofilmen sind das Auflösen der Biofilmmatrix, das Unterbinden von «gemeinschaftlichen» Beziehungen der Mikroorganismen im Biofilm, die Modulation der Zusammensetzung des Biofilms zu einer eubiotischen Mikrobiota sowie eine positive Beeinflussung der Wirtsantwort Gegenstand des Interesses in der Forschung. Labormodelle, die nahe der klinischen Situation sind, können für das Screenen von Substanzen, Ansätzen wertvolle erste Informationen liefern.
  

• Is the use of probiotics bogus? The conflict with the EFP guideline.
  (Wim Teughels, Leuven (BE))

  The application of probiotics for oral and periodontal health is gaining increasing scientific and clinical attention. Several conflicting meta-analyses have been conducted regarding the clinical efficacy of probiotics collectively in non-surgical periodontitis treatment. However, in general medicine, it is widely accepted that the effects of probiotics are species- and strain-specific.
  Therefore, it is no longer practiced in the field to analyze the clinical effects of all probiotics collectively, despite the fact that the recent EFP S3 consensus guideline on their use is based on such an approach. This lecture will focus on the clinical application of probiotics, highlighting several key aspects of their efficacy and how these aspects influence the conclusion of the meta-analysis on which the consensus statement is based.
  

• gezielte PAR-Therapie mit molekularbiologischer Diagnostik?
  (Moritz Kebschull, Birmingham (GB))

   

  Die größte Herausforderung in der modernen Parodontititstherapie ist die Identifikation von Patienten mit rascher Erkrankungsprogression – und zwar idealerweise bevor diese viel Attachment verloren haben. Nur so können wir die knappen Ressourcen in unseren Praxen und Kliniken optimal und gezielt einsetzen. In den letzten Jahren hat sich das Verständnis der Mechanismen, die hinter der raschen Progression stehen deutlich verbessert. Wir können heute mittels topaktueller Methoden mit viel mehr Aussagekraft Informationen über den Patienten und sein Mikrobiom erhalten um eine stark verbesserte Stratifikation mit dem Ziel einer personalisierten und gleichzeitig rationellen Behandlung durchzuführen.